La cobertura informativa dels mitjans sovint permet entreveure la línia editorial de cadascun d’ells. A continuació realitzo una anàlisi comparativa de dos diaris sobre els abusos de pederàstia a Maristes. Aquests són eldiario.es i ABC, i amb el següent estudi de cas observarem les diferents estratègies que ambdós segueixen per a cobrir els successos. És cert que els mitjans intenten afavorir determinats interessos partidistes a través del seu mètode informatiu? El que sí que es troba a la vista de tots, són les diferències en els processos comunicatius emprats pels mitjans.
Masturbacions i violacions de nens que tenien entre sis i 14 anys. Tot en tres escoles durant 40 anys. Crim en sèrie? El cas de Maristes és l’escàndol de pederàstia més greu del territori espanyol. Joaquim Benítez era professor d’educació física, quan va dur a terme nombrosos delictes amb menors d’edat. Molta gent es va veure involucrada. Però no va ser fins fa uns anys, que el pare d’una de les víctimes, Manuel Barbero, va elaborar la primera denúncia. Posteriorment, un total de 20 nens i famílies es van sumar a la causa.
Cobertura amb intenció?
He decidit tractar la informació d’aquests dos mitjans a causa de les diferències editorials òbvies que presenten. Dues maneres de treballar i informar diferents, que podem observar a continuació. En primer lloc, destacar una primera distinció quantitativa referent a les notícies. He recopilat les peces dels dos mitjans publicades la darrera setmana de l’abril de 2019, clau pel desenvolupament dels fets. L’ABC va publicar un total de dues notícies mentre que eldiario.es en va fer tres. La primera notícia de ABC explicava la resolució de l’Audiència Nacional de 22 anys de presó pel professor. Un dia després, la fiscalia demanava a l’Audiència el seu ingrés a presó. Eldiario.es, també va publicar aquestes dues notícies. Però de manera complementària, també va facilitar als seus lectors diverses entrevistes a persones d’interès relacionades amb el cas. El Conseller d’Educació de la Generalitat Josep Bargalló n’és un exemple, que relacionava l’escàndol de pederàstia amb l’actuació del govern català.
En segon lloc, entrem en l’anàlisis qualitatiu del cas. Els titulars de les peces són el primer gran apartat que presenta diferències. Pel que fa a la notícia inicial, on s’explicava la sentència de l’Audiència, l’ABC deia “casi 22 años de cárcel para el professor de Maristas”, mentre que eldiario.es deia “La Audiencia de Barcelona condena a 21 años de cárcel al profesor pederasta de Maristas”. Uns eren més explícits que uns altres; Eldiario.es ressaltava el “profesor pederasta”. És obvi que els dos mitjans condemnen els delictes, però sembla que eldiario.es vaadoptar, a més d’una posició informativa, una actitud de denúncia. El periodista Pau Rodríguez deia les coses tal com són. L’home que va abusar de tots aquests nens és un professor pederasta. La segona notícia d’ambdós diaris presentava quasi el mateix titular. Amb claredat i concisió, continuaven en la seva línia.
Estratègies comunicatives
Es manté l’anonimat de les víctimes. I pel que fa a les fonts utilitzades, no són molt variades. La principal esdevé una font institucional, ja que és un cas d’Estat que va arribar a judici. Però els actors protagonistes i el rol que adopten en tota la història sí que divergeixen. Eldiario.es parla quasi en la totalitat de la peça des de la perspectiva de la sala i l’Audiència. També personalitza la sentència amb frases com “la sentència no dóna credibilitat a Benítez”. ABC, en canvi, tracta les notícies des del punt de vista del pederasta. Tanmateix, varia sovint de subjecte: Fundació dels Maristes, Fundació Champagnat, Generalitat. I utilitza diversos sinònims de subjecte com el nom de pila o “professor” per explicar la notícia. Hi ha una forta presència de les oracions passives.
Quant al contingut, Eldiario.es explica bé el context del cas. Amb una introducció complexa i concisa, vaig aprendre pràcticament tots els aspectes rellevants de l’escàndol de pederàstia. El periodista t’explica de manera molt clara el cas. L’estratègia comunicativa de ABC és diferent. Aquests se centren en la sentencia. El periodista narra a la perfecció els complements i matisos d’aquesta. També m’agradaria destacar el paràgraf final de les notícies, que crec que és molt significatiu. ABC narra el present del ja exprofessor Joaquim Benítez. El “diari dels periodistes” utilitza aquest últim fragment per recordar al lector els impactes emocionals que han provocat els abusos.
Per concloure, relacionem els resultats de les estratègies comunicatives dels mitjans amb les bases ideològiques que caracteritzen els propis. I és que la cobertura mediàtica d’ambdós diaris amb relació al cas dels abusos sexuals a Maristes de Barcelona és pràcticament la mateixa. És un tema d’interès públic i humà, condemnat per tots els mitjans. Malgrat que les línies d’editorials dels dos han seguit estratègies informatives similars. És un tema que interessa molt al lector. Volia descobrir si en temes tan seriosos i tan influents en la societat, els mitjans es donen el luxe d’orientar o modificar les peces informatives per un objectiu concret. Els resultats són evidents, i també ho són petits matisos diferencials. El llenguatge utilitzat i les preferències dels diferents periodistes són clares, però els dos diaris van intentar narrar els successos amb la màxima professionalitat possible. Propiciant així, un consum mediàtic responsable.
Menjant Actualitat 